Lesiones traumáticas de la columna dorsal y lumbar
Qué buscar en la radiografía simple, cómo pensar estabilidad con el concepto de las 3 columnas de Denis y qué necesita leer el traumatólogo en tu informe
- Lesiones traumáticas de la columna dorsal y lumbar
- Introducción
- ¿Cuándo pedir una radiografía y cuándo escalar a TC o RM?
- Anatomía y biomecánica mínima para entender el trauma
- Concepto clave: las tres columnas de Denis
- Cómo leer la radiografía en trauma (sin omitir pasos)
- Patrones traumáticos clásicos y qué buscar en Rx
- Clasificaciones: mención breve (solo lo útil para hablar con Traumatología)
- ¿Qué quiere leer el traumatólogo en tu informe?
- Conclusiones prácticas
- Resumen
- Puntos clave
- Referencias
- Artículos relacionados
Introducción
En trauma, las lesiones dorsolumbares son frecuentes y se concentran en la unión toracolumbar (T10–L2, sobre todo alrededor de T12–L2).
La radiografía simple suele ser el primer estudio cuando el trauma es “limitado” o cuando no hay acceso inmediato a tomografía, pero una radiografía negativa no descarta lesión si el paciente tiene dolor, limitación funcional o signos neurológicos.
La meta de este artículo es que sepas:
- qué hallazgos detectar en Rx,
- qué signos sugieren inestabilidad (y por tanto cambian conducta), y
- qué información radiológica le sirve al traumatólogo para decidir tratamiento.
¿Cuándo pedir una radiografía y cuándo escalar a TC o RM?
En trauma de columna, los objetivos del diagnóstico por imagen incluyen: demostrar fracturas, definir altura/forma vertebral, evaluar listesis y sugerir lesión ligamentaria, además de valorar si puede existir compresión medular (directa o por compromiso del canal).
- Radiografía simple (AP y lateral): útil como primera línea en trauma limitado, especialmente en el nivel sintomático, con especial atención en T10–L2 por ser zona de mayor incidencia.
- TC: suele ser el mejor método para caracterizar fracturas (número, trazos, fragmentos, compromiso del canal) y con frecuencia es el estudio inicial en trauma de mayor energía o cuando la Rx es limitada.
- RM: es el método de elección para evaluar médula, contusión, hematoma, lesión ligamentaria y tejidos paravertebrales, y se indica especialmente si hay signos neurológicos.
Anatomía y biomecánica mínima para entender el trauma
Los mecanismos de lesión determinan el patrón fracturario y la probabilidad de inestabilidad. En trauma toracolumbar se combinan fuerzas de flexión, compresión axial, distracción, rotación/traslación y cizallamiento.
En términos prácticos, te conviene pensar siempre en dos preguntas:
- ¿Hay colapso o deformidad vertebral?
- ¿Hay signos de lesión de columna media/posterior (sugiere inestabilidad)?
Concepto clave: las tres columnas de Denis
Para no perdernos en clasificaciones, el concepto de Denis funciona como una “regla mental” rápida de estabilidad.
Denis divide la columna en tres columnas:
- Anterior: ligamento longitudinal anterior + anillo anterior + porción anterior del cuerpo vertebral.
- Media: ligamento longitudinal posterior + anillo posterior + pared posterior del cuerpo vertebral.
- Posterior: arco posterior + complejo ligamentario posterior (supraspinoso, interespinoso, cápsulas, ligamento amarillo).
Idea práctica:
- Fractura por compresión anterior con columna media intacta suele ser más estable.
- Si hay compromiso de columna media (p. ej., pared posterior del cuerpo) o de elementos posteriores, aumenta el riesgo de inestabilidad y de compromiso neurológico (por retropulsión o progresión).
Radiopaedia resume este enfoque como herramienta conceptual para relacionar patrón de lesión y estabilidad, y lo usa como base de lectura en trauma. (radiopaedia.org)
Cómo leer la radiografía en trauma (sin omitir pasos)
Proyecciones recomendadas: AP y lateral del segmento sintomático.
Una sistemática simple (adaptada de ABCD) en trauma toracolumbar:
A. Alignment – Alineación
- Cifosis local: ¿hay “quiebre” angular?
- Traslación/listesis: cualquier desplazamiento entre cuerpos sugiere lesión más grave.
- Separación interespinosa: puede sugerir lesión posterior (distracción).
B. Bones – Hueso
- Pérdida de altura anterior (acuñamiento), posterior (más preocupante).
- Línea cortical: discontinuidad, “step-off”.
- Arco posterior/pedículos: buscar fracturas asociadas.
C. Cartilage & joints – Cartílago/disco y articulaciones
- Ensanchamiento del espacio discal o incongruencia facetaria (cuando se ve): sugiere lesión ligamentaria.
- En trauma, los cambios “abruptos” pesan más que los degenerativos crónicos.
D. Devices & soft tissues – Dispositivos y Partes blandas
- Hematoma paravertebral (si es visible).
- Limitaciones de técnica (si el estudio es subóptimo, dilo).
Patrones traumáticos clásicos y qué buscar en Rx
No vamos a entrar a fondo en clasificaciones, pero sí conviene reconocer los patrones “clásicos” porque orientan estabilidad y conducta.
1) Fractura por compresión (acuñamiento)
Es la más frecuente: falla por compresión de la columna anterior, con columna media intacta en los casos típicos.
En Rx busca: pérdida de altura anterior, cuña, posible alteración del platillo.
Dato que importa al traumatólogo: porcentaje aproximado de pérdida de altura y cifosis segmentaria.
2) Fractura por estallido (burst fracture)
En el modelo de Denis, implica falla por compresión de columna anterior y media, por lo que sube el nivel de sospecha de compromiso del canal.
En Rx busca pistas indirectas:
- pérdida de altura (a veces más global),
- posible aumento de ancho del cuerpo, y un dato clásico: ensanchamiento de la distancia interpedicular (sugiere estallido).
Qué hacer: en la práctica, si sospechas burst, casi siempre conviene TC para cuantificar compromiso del canal y fragmentos.
3) Lesión por flexión-distracción (tipo “seat-belt” / fractura de Chance)
Denis describe estas lesiones como falla bajo tensión de columna posterior y media, con un “hinge” anterior relativamente conservado en el patrón clásico.
En Rx busca: aumento de distancia interespinosa, trazo horizontal a través de elementos posteriores o del cuerpo (puede ser sutil), y cifosis local.
4) Fractura-luxación / traslación-rotación (alta energía)
Son lesiones con falla de las tres columnas y alta probabilidad de inestabilidad mecánica y neurológica.
En Rx busca: traslación evidente, angulación marcada, incongruencia facetaria, “step-off” severo.
Conducta: esto es TC “casi obligada” y RM si hay clínica neurológica/ligamentaria.
Clasificaciones: mención breve (solo lo útil para hablar con Traumatología)
Hay muchas clasificaciones toracolumbares; Radiopaedia hace una revisión extensa (AO, TLICS/TLISS, Denis, etc.). (radiopaedia.org)
Para tu informe, generalmente basta con traducir la lesión en “lenguaje de mecanismo”, que además coincide con AO de forma simple:
- Compresión (Tipo A)
- Distracción (Tipo B)
- Rotación/traslación (Tipo C)
Y agregar lo que realmente decide conducta: estabilidad, canal, y sospecha de lesión posterior (complejo ligamentario).
¿Qué quiere leer el traumatólogo en tu informe?
Piensa en un reporte “accionable”. Idealmente incluye:
- Nivel exacto (y si hay más de una lesión sospechada). Las lesiones no contiguas existen; en trauma se recomienda revisar todo el raquis cuando el mecanismo es de alta energía.
- Tipo de patrón (compresión, estallido, distracción, luxación/traslación).
- Altura vertebral: pérdida anterior y posterior (aproximada).
- Cifosis local o angulación (si es evidente).
- Sospecha de compromiso de columna media (p. ej., estallido) y necesidad de TC para evaluar canal/fragmentos.
- Elementos posteriores: si hay signos de distracción posterior o lesión posterior.
- Limitaciones del estudio (si la Rx es subóptima, dilo).
- Recomendación razonada de escalamiento: TC para hueso; RM si hay clínica neurológica o sospecha de lesión ligamentaria/medular.
Conclusiones prácticas
- La unión toracolumbar es zona de alta incidencia; en trauma, revisa siempre T10–L2 con lupa.
- Usa Denis como “mapa mental”: columna media comprometida = más sospecha de inestabilidad y canal.
- La Rx es primera línea en trauma limitado, pero no descarta lesión si hay síntomas o mecanismo importante.
- Si sospechas estallido o traslación, la TC suele ser el siguiente paso; RM si hay clínica neurológica.
Resumen
Las lesiones traumáticas dorsolumbares se concentran en la unión toracolumbar y requieren una lectura sistemática en Rx (AP y lateral). Reconocer patrones (compresión, estallido, distracción tipo Chance y fractura-luxación) permite estimar estabilidad y decidir escalamiento. El concepto de tres columnas de Denis es una herramienta rápida para pensar estabilidad: compromiso de columna media y/o posterior eleva la sospecha de inestabilidad y de compromiso del canal. Un informe útil para Traumatología debe especificar nivel, patrón, altura/cifosis, sospecha de columna media/posterior y sugerir TC/RM según clínica.
Puntos clave
- Zona crítica: T10–L2.
- Estallido: sospecha compromiso de columna media; en Rx puede verse ensanchamiento interpedicular
- Concepto de las 3 columnas (Denis): anterior/media/posterior; columna media comprometida = mayor riesgo.
- Rx negativa no descarta lesión, si hay sintomas; escala a TC/RM según sospecha.
Referencias
- Denis F. (1984). Spinal instability as defined by the three-column spine concept in acute spinal trauma. Clinical orthopaedics and related research, (189), 65–76.
- Schubert R, Knipe H, Campos A, et al. Three column concept of spinal fractures. Reference article, Radiopaedia.org (Accessed on 05 Mar 2026) https://doi.org/10.53347/rID-15488
- Tejeda BM. Clasificación de fracturas toracolumbares. Ortho-tips. 2010;6(2):114-121.
- Radswiki T, Worsley C, Bell D, et al. Thoracolumbar spinal fracture classification systems. Reference article, Radiopaedia.org (Accessed on 05 Mar 2026) https://doi.org/10.53347/rID-15493
- Bazán, Pedro & Borri, Álvaro & Torres, Piscinis & Cosentino, Juan & Games, Martin. (2010). Clasificación de las fracturas toracolumbares: comparación entre las clasificaciones de AO y Vaccaro. Coluna/Columna. 9. 165-170. 10.1590/S1808-18512010000200013.
- Brance, ML, Cóccaro, N, Pastor, M, & Larroudé, M. (2020). Fracturas vertebrales: evaluación, diagnóstico y tratamiento: Revisión del tema. Revista argentina de reumatología, 31(3), 57-67. Recuperado en 05 de marzo de 2026, de https://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2362-36752020000300008&lng=es&tlng=es.
- Ruiz Santiago, Fernando & Álvarez, L. & Moreno, M. & González, P.. (2010). La radiografía simple en el estudio del dolor de la columna vertebral. Radiología. 52. 10.1016/j.rx.2009.12.010.

Esta obra está bajo Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0) / This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License
